Le Christ historique

«LA QUESTION DU PAROISSIEN»→ Le Christ annoncé par l'Eglise est-il le Christ historique; la Foi vient-elle d'événements réels et est-elle crédible? 

1.La quasi-totalité des historiens reconnaît que Jésus de Nazareth a bien existé, au temps rapporté par la bible. Ils s'appuient notamment sur les 25 000 manuscrits du Nouveau Testament, sur quelques éléments d'archéologie et sur les historiens antiques non chrétiens. Il n'y a jamais eu de polémique sur ce sujet jusqu'aux opposants "mythistes"  tardifs du christianisme, à l'époque moderne. 

2. Le Nouveau Testament contient déjà en lui-même une multitude d'informations historiques ; ses premiers auteurs humains ne sont devenus croyants qu'après avoir été témoins réels de ce qu'ils rapportaient fidèlement (ils n'étaient pas croyants "magiquement" avant les événements). 

3. Reconnaître que ce Jésus historique est le Christ de la Foi (le Messie annoncé par l'Ancien Testament, Dieu ressuscité) dépend ensuite pour chacun de nous de notre confiance dans les témoignages rapportés par les Ecritures, de ce que nous ont transmis 2000 ans de croyants, dont les Saints de l'Eglise, et de nos expériences personnelles de rencontre du Christ vivant, permises par les moyens que nous employons : lectures, rencontres, temps de prière, formations, sacrements reçus.. 

4. Malgré les péchés de certains chrétiens au cours de l'Histoire, la foule des Saints et des œuvres bonnes réalisées au nom du Christ pour le bien de tous est sans équivalent. Si le Christ a ainsi bouleversé le cours de l'histoire du monde, c'est qu'il n'est ni un simple homme ni une idée mais véridique : historique et confessé par des milliards de croyants, sans changement depuis les origines.

Père Etienne Metenier